DeFiインフラとしてのブリッジ
第I章ではブリッジを技術面から説明しました。DeFiの文脈では、ブリッジは最大の損失が生じる箇所です。2022年3月のRoninブリッジの攻撃（6億2,500万米ドル）、2022年2月のWormholeの攻撃（3億2,500万米ドル）、2022年8月のNomadの攻撃（1億9,000万米ドル）は、デジタルアセットの歴史の中でも最大級の盗難事件です。いずれも、そのセキュリティが少数の鍵や欠陥のあるコントラクトに依存していたブリッジで起きました。1ブリッジが攻撃を受けた後の法的な問題は、ラップドトークンの保有者に対して誰が義務を負っていたのか、そもそも誰かが負っていたのか、という点です。RoninにおけるSky Mavisのように、ブリッジを会社が運営している場合、保有者はその会社に対して契約上または不法行為上の請求権を有します。ブリッジが仮名のバリデーターによるマルチシグの集合である場合、保有者は、第VII章で論じる単純組合と本人特定の問題に直面します。
注
- 数値は各プロジェクトおよびChainalysis, Crypto Crime Report 2023のDeFiハッキングに関する章による報告に基づきます。攻撃の刑法上の分類は第H部第I章で扱います。 ↩
このページは一般的な情報提供のみを目的としています。本記事は法律上または税務上の助言ではなく、個別の案件に関する助言に代わるものでもありません。また、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものではありません。10月 2026時点の法状況に基づいています。