訴訟原因と救済
契約
プラットフォームをめぐる紛争の多くは契約上の請求です。預けたトークンの返還不履行、証拠金ポジションの不当な強制決済、出金の拒否、トークン購入契約やSAFTの違反などがこれに当たります。シンガポールの契約法は、地域的な違いを伴いつつ英国法に従っています。裁判所は、プラットフォームの規約にある免責条項や責任制限条項を執行します。ただし、消費者については1977年不公正契約条項法（Unfair Contract Terms Act 1977）が、また通常の解釈準則が適用されます（第J部第III章参照）。トークンの返還不履行に対する救済は、違反時を基準に算定される損害賠償です。もっとも裁判所は、適切な事案では、トークンそのもので、あるいは原告がその資産を保有し続けていたであろう場合には判決時の価格で、損害賠償を認める用意があります。代替可能なトークンを引き渡す義務の特定履行は、原則として可能ですが、損害賠償で十分であるため命じられることはまれです。
不法行為とエクイティ
セキュリティ上の不備を理由とする取引所やカストディアンに対する過失責任の請求と、信託が存在する場合の信託違反の請求は、第J部第II章および第VI章で検討します。詐欺者のために自らの口座を通じて資産を移転した関係者に対しては、共謀（conspiracy）や不誠実な幇助（dishonest assistance）がしばしば主張されます。不当利得は、詐欺が主張されない誤送金の事案をカバーします。擬制信託に基づく物権的請求は、追跡と組み合わせることで、可能な場合には最も強力な救済となります。その理由は、第III章で説明した優先権にあります。
台帳に関する宣言
トークンの事件に特有の救済として、台帳に関する宣言（declaration）があります。原告が特定のアドレスにあるトークンの所有者であること、移転が無効であったこと、あるいはプロトコルのガバナンス上の決定が無効であったことを宣言するものです。台帳は裁判所の命令で書き換えることができないため、宣言は台帳に対して強制的な効果を持ちません。しかし当事者を拘束し、事情を知りながらトークンを取り扱う者に対する後の執行を支えます。スイス法上の台帳ベース証券をめぐる紛争では、スイスの登録簿が所有権の成立要件となっています。シンガポールの宣言は、シンガポールの裁判所の判断を示す証拠として、スイスの登録管理者に提出することができます。登録管理者が何に基づいて対応するかは、その管理者自身の規則によります（第D部第III章参照）。
このページは一般的な情報提供のみを目的としています。本記事は法律上または税務上の助言ではなく、個別の案件に関する助言に代わるものでもありません。また、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものではありません。10月 2026時点の法状況に基づいています。