比較：スイスの事業体とシンガポールの対応する事業体
第III章を読んだ読者は、スイスの各事業体に、形は似ていながら質感の異なるシンガポールの類似形態があることに気付くでしょう。AGは株式有限責任非公開会社に、財団は保証有限責任会社に対応します。社団には、登録ソサエティを除けば近い対応物がありません。支店については、シンガポールの登録外国会社がその双子にあたります。決定的な違いは2つあります。スイスの財団は、目的とガバナンスを審査する国家の監督機関の監督を受けます。これに対し、シンガポールのCLGは社員を有する会社であり、会計企業規制庁（ACRA）の届出制度を超える外部の監督者は存在しません。したがって、スイスの財団はコミュニティにより強い保証を与えますが、創業者にとっての柔軟性は低くなります。スイスの会社法はGmbHの社員を公開し、居住代表者を求めます。シンガポールは居住取締役を求め、すべての会社の取締役と株主を公開します。いずれのハブも、事業体レベルでの所有の匿名性は提供していません。
| 機能 | スイスの事業体 | シンガポールの事業体（第III章） |
|---|---|---|
| 所有・売却可能な事業会社 | AGまたはGmbH | 株式有限責任非公開会社 |
| 所有者のいないプロトコル・トレジャリー | 財団（民法第80条以下） | 保証有限責任会社 |
| 社員が統治するDAO | 社団（民法第60条以下） | ソサエティまたは社員投票を伴うCLG |
| ファンド・ビークル | L-QIF、SICAV、LPCI（第VI章） | VCC（第VI章） |
| 外国会社の現地拠点 | 支店（債務法第952条） | 登録外国会社（会社法第11部） |
| ガバナンスの外部監督者 | 財団監督機関 | なし（ACRAへの届出のみ） |
| 所有者の公開 | GmbHの社員は公開、AGの株主は非公開 | 株主および取締役は公開 |
このページは一般的な情報提供のみを目的としています。本記事は法律上または税務上の助言ではなく、個別の案件に関する助言に代わるものでもありません。また、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものではありません。10月 2026時点の法状況に基づいています。