シンガポール国際商事裁判所
管轄
シンガポール国際商事裁判所（SICC）は、国際商事紛争を審理するために、2015年に高等法院一般部の一部門として設立されました。請求が国際的かつ商事的な性質を持ち、当事者が書面による合意でSICCの管轄に服した場合、または事件が高等法院一般部から移送された場合に、管轄権を有します。2022年以降、その管轄は国際的な倒産・再建・解散手続にも及んでおり、モデル法に基づく承認や国境を越えた要素を持つスキームが含まれます。1 紛争が国際的とされるのは、当事者の営業所が異なる国にある場合、履行地や対象がシンガポール国外にある場合、あるいは当事者が国際的であると合意した場合です。ツークの財団とシンガポールのPte Ltdとの間のトークン紛争は、第一の理由で該当します。
当事者がSICCを選ぶ理由
SICCの裁判官には、コモン・ロー法域と大陸法法域の国際裁判官が含まれています。そのため、スイスやドイツで法学教育を受けた裁判官を含む合議体で審理されることもあります。「オフショア事件」、すなわちシンガポールと実質的な関連を持たない事件では、裁判所に登録した外国の弁護士の出廷が認められ、どの事件でも外国法について弁論することができます。当事者は、専門家証拠によらず、主張書面に基づいて外国法を判断するよう合意することができ、スイス法が関わる本案審理を短縮できます。シンガポールの証拠規則の適用を排除し、IBA証拠調べ規則のような合意した規則を用いることもできます。そしてSICCの判決はシンガポール高等法院の判決として執行可能であり、相互執行に関する制定法やハーグ管轄合意条約の下で同じ効力範囲を持ちます。2
SICCは、テクノロジー関連の紛争を扱う件数を増やしており、デジタルアセットが関わる事件のためのガイダンスも公表しています。その内容には、審理におけるテクノロジーの利用や台帳証拠の扱いが含まれます。許可がある場合に控訴院へ上訴でき、合意によって上訴を排除または制限することもできるという上訴の仕組みにより、当事者は手続期間について見通しを持つことができます。
国境を越えた視点
スイスとシンガポールの間の契約では、紛争をSICCに付託する条項には、チューリッヒ商事裁判所の条項にもシンガポール国際仲裁センター（SIAC）の条項にもない利点があります。チューリッヒと比べると、第三者である取引所に対する暫定的救済、コモン・ロー上の開示制度、そしてスイスがPILA第25条以下に基づき承認する判決が得られます。仲裁と比べると、先例としての重みを持つ公開の判決、内容を調整できる上訴権、そして第三者を手続に参加させることのできる裁判所が得られます。仲裁に比べた欠点は、シンガポールとハーグ条約締約国以外での執行可能性です。そのため選択は、相手方の資産がどこにあるかによって決まります。スイスに資産を持つスイスの相手方であれば、SICC条項が適しています。ニューヨーク条約にのみ加盟している国に資産を持つ相手方であれば、SIACのほうが適しています。
注
- Supreme Court of Judicature Act 1969, ss 18A–18M, and the Singapore International Commercial Court Rules 2021, Singapore Statutes Online. ↩
- Singapore International Commercial Court Rules 2021, O 1 r 2（定義）、O 3（オフショア事件と外国の弁護士）、O 16（外国法）、Singapore Statutes Online. ↩
このページは一般的な情報提供のみを目的としています。本記事は法律上または税務上の助言ではなく、個別の案件に関する助言に代わるものでもありません。また、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものではありません。10月 2026時点の法状況に基づいています。