スイスとシンガポールを扱う本書になぜ香港が含まれるのか
香港は、顧客がシンガポールについて話す際に最も頻繁に持ち出す法域であり、スイスのプライベートバンクがアジアについて話す際に最も頻繁に持ち出す法域でもあります。両都市は半世紀にわたり、同じマンデートを奪い合ってきました。デジタルアセットの分野では、2022年10月にこの競争が表面化しました。シンガポールが規制強化に転じてから数週間のうちに、香港政府が仮想資産に関する政策声明を公表したのです。その後も競争は続いています。取引プラットフォームのライセンス制度、アジア初のビットコインおよびイーサの現物上場投資信託（ETF）、ステーブルコイン条例、そして2025年の第2次政策声明です。アジアの拠点を選ぶ創業者、カストディアンを選ぶファミリーオフィス、アジアの暗号資産顧客をどこで記帳するかを選ぶスイスの銀行は、いずれもこの2都市を比較することになります。1
著者自身の立場が、本章に特有の視点を与えています。著者は香港でソリシターとして登録されており、アジアで過ごした15年間のうちの一時期、香港で実務に携わっていました。同じ顧客が同じ質問を携えて香港での面談を終え、そのままシンガポールでの面談に向かう姿を見てきました。そこから学んだのは、正しい答えが「どちらか一方」であることはほとんどないということです。本章では、2026年6月30日時点の香港の制度を説明し、シンガポールおよびスイスと比較したうえで、ツークとシンガポールを軸とする戦略に香港がどのように組み込まれるかを解説します。
注
- 財経事務及庫務局（Financial Services and the Treasury Bureau、FSTB）, Policy Statement on Development of Virtual Assets in Hong Kong, 2022年10月31日。FSTB, Policy Statement 2.0 on the Development of Digital Assets in Hong Kong, 2025年6月26日。 ↩
このページは一般的な情報提供のみを目的としています。本記事は法律上または税務上の助言ではなく、個別の案件に関する助言に代わるものでもありません。また、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものではありません。10月 2026時点の法状況に基づいています。