地域に向けた法律サービス
輸出セクターとしての法律サービス
法律サービスは、政府がほかのサービス産業と同じように測定し、振興する一つのセクターになりました。その名目付加価値は、2018年の23.6億シンガポールドルから2023年には29.8億シンガポールドルへと、25％超増加しました。同じ期間に、法律サービスの輸出は10.4億シンガポールドルから14.0億シンガポールドルへと、35％近く増加しました。1したがって輸出は、このセクターの付加価値の半分近くに相当します。もっとも、輸出は収入ベースで計上されるため、2つの指標を厳密に比較することはできません。
輸出の数字には、いくつかの流れが反映されています。外国の依頼者は、国境を越える取引の契約書の作成と交渉、シンガポールでの仲裁や訴訟の遂行、地域の規制に関する助言のために、シンガポールの弁護士に報酬を支払います。国際的な法律事務所は、アジアの依頼者のために行う業務の一部をシンガポールで計上しています。シンガポール国外の当事者は、シンガポールの仲裁人、専門家、審理会場に対価を支払います。こうした流れはいずれも、外国の当事者がシンガポール法やシンガポールの紛争解決の場を選ぶかどうかにかかっています。
仲裁、SICC、調停
紛争解決は、この輸出のなかで最も目に見える部分です。前述のSIACの事件数は、SIACを世界有数の仲裁機関の一つにしています。ロンドン大学クイーン・メアリー校とWhite & Caseによる2025年の国際仲裁調査では、最も好まれる仲裁地の上位5つとして、ロンドン、シンガポール、香港、北京、パリが挙げられました。ロンドンとシンガポールは、調査対象の6地域のすべてで上位5つの仲裁地に入りました。2
シンガポール国際商事裁判所（SICC）とシンガポール国際調停センターが、このラインアップを完成させています。第二法務大臣は2024年のスピーチで、SIACがシンガポールと直接の関連を持たない多くの事件を管理していると指摘しました。これこそ輸出の定義そのものです。同大臣は、SICCの事件数が2023年に約30％増加し、調停センターが業務開始以来最多の事件数を記録したと報告しました。また、調停に関するシンガポール条約の署名国が当時56、締約国が14であったことにも触れました。3これらの機関と同条約については、第F部第II章と第III章で説明します。ここで重要なのは、これらの機関によって、シンガポール法を準拠法とする契約を、当事者があらかじめ選んだ3つの異なる経路で執行できるという点です。
地域の顧客基盤
前掲のSIACの統計は、依頼者がどこから来ているかを示しています。上位に並ぶのは中国本土、ベトナム、インド、タイです。これらの国の当事者がシンガポールを選ぶ理由は、互いに重なり合っています。東南アジアに投資する中国企業は、現地のパートナーにも受け入れられる中立的な紛争解決の場を求めます。インド企業は長年シンガポールを仲裁地として利用してきました。その理由の一つは、国内手続の迅速さに対する疑問です。多くの国の相手方と取引するベトナム企業やタイ企業は、どちらの側も外国と感じない共通の基盤を必要としています。
シンガポール法の地域的な役割は、シンガポールのビジネスが地域で果たす役割にも由来しています。第I部第I章で取り上げる地域統括拠点は、グループ内の契約や第三者との契約をシンガポールから締結し、多くの場合その準拠法にシンガポール法を選びます。第E部で検討するシンガポールに本拠を置く持株会社やファンドは、定款や株主間の取決めにシンガポール法を採用しています。第I部第III章と第IV章で論じるインドやインドネシアへの投資は、シンガポール法を準拠法とする契約を結んだシンガポール法人を経由することが少なくありません。こうして法律セクターは、独自に売り込む必要もなく、地域の国境を越える投資の一部を収益として取り込んでいます。
海外に進出するシンガポールの法律事務所
シンガポールの法律事務所は、依頼者を追って海外に進出してきました。大手の国内事務所のいくつかは、中国、インドネシア、ミャンマー、ベトナム、湾岸地域に事務所を開設したり提携関係を結んだりしており、地域ネットワークを通じて業務を行う事務所もあります。4政府はこうした展開を支援し、近隣諸国の法曹界との交流を進めてきました。たとえば、シンガポール・上海弁護士交流プログラムには、上海から最初の10人の弁護士が参加しました。5こうしたプログラムは、将来の依頼者がアドバイザーを選ぶ際の人的ネットワークを築くものです。
シンガポール法の振興
シンガポール法学院（Singapore Academy of Law）は、シンガポール法の国際的な振興を自らの機能の一つに掲げています。同学院は判例集を刊行し、LawNetを運営するとともに、2008年からは日刊の法律ニュースサービスであるSingapore Law Watchを運営しています。6準拠法の振興は時間のかかる仕事です。それは、法へのアクセスのしやすさ、外国の法律家にシンガポール法を解説する英語の出版物、そして目に見える裁判所の質を通じて効果を発揮します。どれほど内容が優れていても、見つけられない法や理解できない法が選ばれることはありません。
よくある誤解
シンガポール法は、シンガポールで適用される英国法と説明されることがあります。しかし1993年以降、英国の制定法は、英国法適用法（Application of English Law Act）またはシンガポールの制定法が定める場合に限り、シンガポール法の一部となっています。1994年以降、控訴院は自らの権威に基づいてコモン・ローを発展させてきました。英国の判決は引き続き説得的権威を持ち、しばしば踏襲されますが、シンガポールの裁判所は、シンガポール法を準拠法とする契約をシンガポールの先例に従って解釈します。最近の英国の判決がすべてシンガポールにも当てはまると考えるアドバイザーは、控訴院が異なる見解を示した論点について誤った助言をするおそれがあります。
注
- Ministry of Law、Response Speech by Second Minister for Law Edwin Tong at the Committee of Supply Debate 2024、2024年3月1日、mlaw.gov.sg（2026年11月最終閲覧）：法律サービスの名目付加価値は“by more than 25%, from S$2.36 billion in 2018 to S$2.98 billion in 2023”増加し、輸出は“by nearly 35%, from S$1.04 billion in 2018 to S$1.40 billion in 2023”増加しました。 ↩
- White & CaseおよびQueen Mary University of London、2025 International Arbitration Survey: The Path Forward: Realities and Opportunities in Arbitration、エグゼクティブ・サマリー、2頁および5頁（qmul.ac.uk、2026年11月最終閲覧）：“The five most preferred seats for arbitration are London, Singapore, Hong Kong, Beijing and Paris. London and Singapore rank among the top five seats for each of the six regions”。回答者数2,402。 ↩
- Ministry of Law、Committee of Supply Debate 2024、2024年3月1日のスピーチ（mlaw.gov.sg、2026年11月最終閲覧）：SIACは“administers many cases which do not have a connection directly to Singapore”。SICCの事件数は前年に“by about 30%”増加。SIMCは最多の事件数を記録。調停に関するシンガポール条約の署名国は56、締約国は14。 ↩
- 地域におけるシンガポールの法律事務所の海外事務所および提携関係。 ↩
- Ministry of Law、Committee of Supply Debate 2024（mlaw.gov.sg、2026年11月最終閲覧）：Singapore–Shanghai Lawyers Exchange Programmeは、上海の弁護士10人からなる最初のグループを受け入れました。 ↩
- Wikipedia「Singapore Academy of Law」（2026年11月最終閲覧）：機能には“International Promotion of Singapore Law”が含まれます。Singapore Law Watchは2008年に開始。LawNetは1988年に始まり、LawNet 2は2007年に開始。Academy Publishingは2007年に開始。 ↩
このページは一般的な情報提供のみを目的としています。本記事は法律上または税務上の助言ではなく、個別の案件に関する助言に代わるものでもありません。また、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものではありません。10月 2026時点の法状況に基づいています。