シンガポール国際仲裁センター
設立と成長
シンガポール国際仲裁センター(SIAC)は、1991年7月1日に非営利団体として設立されました。1その始まりは控えめなものでした。初代会長タン・ブンテック(Tan Boon Teik)の下で、年間の取扱件数は1991年の2件から1999年には89件に増えたと報告されています。2センターは国際仲裁法の3年前に、地域のビジネス拠点に必要な法律サービスをシンガポールに整備するという、より広い政策の一環として創設されました。
2025年末までに、SIACが扱った事件は7,000件を超えました。2026年には設立35周年を迎えます。3SIACはマクスウェル・ロードのマクスウェル・チェンバーズ(Maxwell Chambers)に入居しています。これは紛争解決のための複合施設で、他の機関、法律事務所、バリスターのチェンバーも入っています。SIACは、自らの規則のほか、UNCITRAL仲裁規則など他の規則に基づく事件も管理しています。アドホック仲裁では選任機関として機能しており、2025年の新規事件のうち149件がこれに該当しました。4
ガバナンス:理事会、仲裁裁判所、事務局
SIACは、ICC国際仲裁裁判所に類似した三層構造を持っています。2025年末時点でダビンダー・シン(Davinder Singh)SCが議長を務める理事会が、運営と財務を監督しています。米国出身のルーシー・リード(Lucy Reed)が所長を務める仲裁裁判所は、仲裁人の選任、忌避、併合など、機関に留保された決定を行います。14の法域の資格を持つ20人の弁護士から成る事務局が、レジストラーのヴィヴェーカーナンダ・ニーラカンタン(Vivekananda Neelakantan)の下で事件を管理しています。5
これらの機関の構成は、意図的なメッセージです。仲裁裁判所の39人のメンバーは、シンガポール、インド、中国本土、米国、英国、スイス、ブラジル、ナイジェリア、ロシアなど、多くの法域の出身です。シンガポール仲裁条項を検討するムンバイや上海の当事者は、仲裁人に対する忌避を判断する機関の中に、自らの法的伝統を持つ法律家の姿を見ることになります。南アジア、中国、北東アジア、米州の代表事務所は、金融管理局がウェルスマネジメント・センターを売り込むのと同じように、海外の企業内弁護士に向けてセンターを売り込んでいます。
取扱件数と利用者
SIACは2025年に886件の新規事件を受理しました。これは同センター史上2番目に多い件数です。そのうち737件を管理し、残りの149件はアドホック仲裁における選任で、そこには135件の関連事件群が含まれていました。過去最高は2020年の1,080件です。6SIAC自身の業務をより適切に示す管理事件の件数は、2016年の307件から2025年には737件に増加しました。
係争額は相当な規模です。2025年のすべての新規申立ての係争額の総額は145.3億米ドル(186.6億シンガポールドル)に達し、1件あたりの平均は2,470万米ドルでした。単一の管理事件として最大のものは、39.3億米ドルに関するものでした。7
利用者の大半は外国の当事者です。2025年の新規事件のうち89%が国際事件で、当事者は79の法域にわたっていました。外国の利用者では中国本土が378当事者で首位に立ち、ベトナムが337、インドが178、タイが100、米国が83と続きました。中国とベトナムの数字は、SIACが選任機関として関与した一連の関連事件によって押し上げられたものです。8インドの存在感の大きさは、インド企業が数十年にわたり、外国のパートナーとの契約における中立的な仲裁地としてシンガポールを選んできたことを反映しています。この関係については第I部第III章で検討します。
係争契約の準拠法は、シンガポール法が52.1%を占め、イングランド法が28.4%、インド法が5.0%と続きました。全体では34の法域の法が関わっていました。9シンガポール法の比率の高さは、仲裁地としての地位が、アジアのビジネスにおける中立的な契約法として現地法の普及を後押ししていることを示しています。このテーマは第J部第III章で取り上げます。
国際的な地位
国際的な調査も、シンガポールの地位を裏付けています。ロンドン大学クイーン・メアリー校とホワイト&ケース(White & Case)による2025年国際仲裁調査は、2,402件の質問票回答と117件のインタビューに基づいています。それによれば、回答者の34%がロンドンを好ましい仲裁地に挙げ、シンガポールと香港がそれぞれ31%で続き、北京とパリの19%を上回りました。SIAC規則は回答者の25%に選ばれ、LCIAおよびHKIACの規則と同じ割合でした。10
センターの周囲に育った仲裁コミュニティ自体も国際的です。2025年のSIACによる選任で数えられた485の仲裁人の国籍のうち、151がシンガポール、103が英国で、インド、オーストラリア、米国の仲裁人がこれに続きました。11法律事務所、仲裁人、専門家、速記者、資金提供者は一つの集積を形成しています。それは、並行するジュネーブ巻で説明されているジュネーブの仲裁コミュニティと同じように、報酬、来訪者、そして専門性の高い雇用を生み出しています。
注
- Wikipedia、「Singapore International Arbitration Centre」(2026年11月最終閲覧):「Established on 1 July 1991」。非営利。Maxwell Chambersに入居。 ↩
- Singapore Law Gazette、2000年1月(v1.lawgazette.com.sg/2000-1/Jan00-23.htm):Tan Boon Teikは1991年7月から1999年8月まで会長。1991年に2件、1999年に89件。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025、CEO's Report:「more than three decades of institutional experience handling more than 7,000 cases」。「In 2026, SIAC celebrates 35 years」。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025、Statistics 2025、「New Cases」:アドホック仲裁における選任149件(17%)。International Arbitration Act 1994、s 8(2)。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025:2025年12月31日時点の理事会および仲裁裁判所。レジストラーVivekananda Neelakantan。事務局は「comprises 20 international arbitration lawyers who are qualified in 14 jurisdictions」。仲裁裁判所のメンバーは39人で、うち11人が女性。南アジア、中国、北東アジア、米州に代表事務所。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025、Statistics 2025:新規事件886件、うち管理事件737件(83%)、アドホック仲裁における選任149件(17%)で、「a set of 135 related cases」を含む。2016年から2025年の新規事件総数:343、452、402、479、1,080、469、357、663、625、886。管理事件:307、421、375、454、1,063、446、336、640、585、737。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025、Statistics 2025、「Sum in Dispute」(2025年12月31日の為替レート)。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025、Statistics 2025、「Geographical Origin of Parties」:89%(792件)が国際事件。79の法域。外国の主な利用者は中国本土378、ベトナム337、インド178、タイ100、米国83、香港81、UAE 69、インドネシア66、日本58、韓国および英国が各42。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025、Statistics 2025、「Governing Laws」:34の法域。シンガポール52.1%、「United Kingdom」28.4%、インド5.0%。 ↩
- Conflict of Laws.net、「The 2025 International Arbitration Survey: The Path Forward」、2025年8月12日:仲裁地はロンドン34%、シンガポール31%、香港31%、北京19%、パリ19%。LCIA、SIAC、HKIACの規則が各25%。2024年の新規事件はSIACが625件、HKIACが352件。 ↩
- SIAC、Annual Report 2025、Statistics 2025、「Geographical Diversity in Arbitrator Appointments」:439件の選任(485の国籍。二重国籍・三重国籍は別々に計上)のうち、シンガポール151、英国103、インド31、オーストラリア29、米国17。 ↩
このページは一般的な情報提供のみを目的としています。本記事は法律上または税務上の助言ではなく、個別の案件に関する助言に代わるものでもありません。また、弁護士と依頼者の関係を生じさせるものではありません。10月 2026時点の法状況に基づいています。